对于体育生来说，走单招还是高考好，这个问题并没有固定的答案，因为选择哪种方式更适合取决于个体的具体情况和目标。建议考生和家长在做出决定前，充分了解两种方式的考试内容、报名条件、备考难度以及未来职业规划等。

体育生走单招还是高考比较好

体育生选择走单招还是高考，需要综合多方面因素来考虑，以下是两者的对比分析：

1. 招生院校及专业选择

单招

院校数量与范围：单招的院校主要是部分有运动训练、武术与民族传统体育专业招生资格的高校，数量相对有限。且大多为体育类院校和部分综合类院校的体育相关专业，学生的选择面较窄。

专业限制：只能选择运动训练、武术与民族传统体育专业（仅武术散打、武术套路、中国式摔跤），进入大学后一般也不能调换到其他专业。

高考

院校及专业丰富度：学生可以报考全国范围内的各类高校，涵盖体育类院校、师范类院校以及众多综合类大学。专业选择除了体育教育、运动训练等体育相关专业外，还有很多其他非体育类专业可供选择，如一些高校的体育经济与管理、运动康复等交叉学科专业。

2. 考试内容及难度

单招

考试形式：实行文化考试和体育专项考试相结合的办法。体育专项考试采用全国统考和分区统考方式进行。

考试难度：文化考试的难度相对高考较低，文化成绩要求不低于180分；体育专项成绩不能低于40分。具备一级运动员技术等级称号的考生，可在院校文化成绩最低录取控制线下降 30 分录取；具备运动健将技术等级称号的考生，可在院校文化成绩最低录取控制线下降50分录取。

高考

考试形式：只需参加全国统一的高考，高校基本按照高考分数择优录取（体育生还要结合体育专业成绩）。

考试难度：高考是统一出题，难度较大，对学生的文化课知识综合运用能力要求较高。体育生不仅要准备文化课考试，还要参加体育专业考试，体育专业考试的标准和竞争也较为激烈，需要在专业和文化两方面都取得较好成绩才能被理想院校录取。

体育生走单招和走高考如何选择

体育生选择单招还是参加高考，取决于个人的具体情况和偏好。

文化课成绩和体育成绩的权衡：如果文化成绩不佳但体育成绩优异，单招是优先选择，因为它对文化课的要求相对较低，考试科目也较少，包括语文、数学、英语和政治四门功课。相反，如果体育成绩不佳但文化课成绩好，则参加高考更为合适，因为高考提供了更多的专业选择，包括体育教育、社会体育指导与管理、休闲体育、运动康复等。

专业选择：单招的专业选择相对有限，主要集中在运动训练和武术与民族传统体育。而高考则提供了更多的专业选择，包括上述提到的多个专业。

考试难度和竞争情况：单招的考试难度通常小于高考，竞争也相对较小。如果所在省份的体考竞争激烈，考生多而招生名额少，选择单招可以避开激烈的竞争，因为单招的招生计划不分配到各省，面对的是全国的考生。

考试内容和形式：单招更重视专项的分值占比，适合专项能力强但其他测试副项较弱的考生。而高考则更注重全面的发展，适合各项体育测试项目比较平均的考生。

录取标准：单招和高考在录取标准上也有所不同。单招的录取标准包括文化课成绩和体育成绩的综合评价，而高考则更加注重文化课成绩。